И когда человек ступит на этот виток, такие проявления будут для него «плохими» (т.е. сравнительно гораздо менее качественными и интересными), по сравнению с еще более высокими состояниями (которые для нас пока просто недоступны, поэтому и говорить о них крайне сложно). Для себя я легче поняла эту концепцию на примере того, как человек учится что-то делать. Например, рисовать. Для начала он вообще ничего не умеет, и даже научившись элементарной технике это уже очень «хорошо». Но с практикой его совершенство растет и то, что раньше было «хорошо», уже становится «плохо», планка запросов поднимается. И, например, настоящий мастер, талантливый художник, когда творит - его картины итак прекрасны в силу его мастерства и опыта. Но ему мало, у него есть внутри ощущение внутренней неудовлетворенности, хочется сделать еще лучше, желание создать что-то совершенное.
Я условно сравнила бы это с уровнем, когда человек уже не испытывает негативизмов. Это вовсе не означает, что он впадет в какое-то аморфное пассивное состояние, когда некуда больше стремиться. Наоборот, это только начало, абсолютно необходимая ступень для по-настоящему качественного, интересного, захватывающего творчества и жизни. Ведь возможности и способности даются человеку в соответствии со степенью его ответственности, а как я понимаю, ответственность во многом определяется состоянием «не навреди», а это возможно только при отсутствии негативизмов. И еще я твердо убеждена, что это состояние - это естественная ступень эволюции человека, к которой рано или поздно подойдет каждый человек, потому что иначе он просто не сможет двинуться дальше, это будет просто блуждание по кругу.
"Мы все – Творцы! И каждый полон
Желанья Свету послужить!
Чтоб Мир не знал вражды и боли,
И даровать Земле Сердец своих Лучи!"
(с) www.ayfaar.org
Заметила, что многие духовные учения приходят к выводу, что служение (альтруизм) является неотъемлемой частью развития и роста человека. Как я понимаю, потому что невозможно быть счастливым пока человек сосредоточен на себе, на своих узких личностных интересах. Т.е. проявлять альтруизм – это на самом деле единственная возможность быть счастливым, не испытывать негатива. Если ты понаблюдаешь за собой, за реакциями, то можно заметить, что каждый раз причиной любого негативизма (раздражения, страха, любых непозитивных переживаний) служит эгоизм, когда человек думает о себе и о своих потребностях в первую очередь. В этом случае человек никогда не сможет постоянно находиться в гармоничном и радостном, конструктивно-позитивном состоянии, потому что всегда будет что-то, что будет ущемлять его личные интересы (другие люди, жизненные обстоятельства, события).
Я тоже думала о великих людях, достигших значительных интересов в той или иной сфере деятельности. Думаю, человек может достичь грандиозных, выдающихся интересов в чем-то, создать что-то действительно очень полезное, конструктивное, гармоничное на высоком уровне зачастую только после того, как перестает циклиться на себе, на своих мелких физических и личностных потребностях. Такие люди могли недосыпать, недоедать, жить в очень скромных условиях, лишь бы заниматься любимым делом, т.е. ставили личностный эгоизм на задний план. Да и вообще я замечала неоднократно, что невозможно что-то хорошо и качественно сделать, пребывая в непозитивных состояниях.
Где-то обязательно промахнусь, сделаю ошибку, не будет хорошего результата. Т.е. я более чем уверена, что на самом деле достичь высоких качественных, гармоничных и общеполезных результатов в каком-то виде деятельности или творчества человек может, только устойчиво пребывая минимум на позитивно-конструктивных уровнях сознания.
Трудность вижу в том, что мало знаю направлений личностного или духовного роста, которые бы реально меняли что-то и помогали человеку действительно преобразовать негатив в нём во что-то более позитивно-конструктивное. Зачастую известные мне направления или помогают увидеть это в себе и научиться принимать себя таким, какой ты есть, или учат подавлять и волей зажимать эти проявления или обманывать себя и думать о себе лучше, чем есть на самом деле.
А при этом реально человек же не меняется, у него по-прежнему полно негатива внутри и поэтому и жизнь его не так уж сильно и меняется – он просто не соответствует по своим внутренним состояниям лучшим условиям жизни.
То, что на данный момент для себя нашла как наиболее действенный и быстрый метод реальных глубоких внутренних преобразований – это ИИССИИДИДОЛОГИЯ, за что испытываю глубокую благодарность, что мне посчастливилось найти это бесценное Знание и за то, как оно преобразило мою жизнь в радикально лучшую сторону. Искренне буду рада, если вам оно тоже окажется полезным: http://www.ayfaar.org/ru/
Автор: Майссмааллсмисс
Не могу не поделится комментарием Василий Астанков к этой заметке:
Дорогая Майссмааллсмисс, целиком разделяю то что вы пишете. И всё таки...Эго очень хитроумно и изобретательно. Оно умеет одевать маску альтруиста. Одно из его самых больших желаний - стать великим.Настоящий альтруизм идёт не от этого желания, а от переполнения радостью бытия, когда радость льётся через край, и просто не можешь ей не поделиться.Добрый вам совет: думайте не о великих, а о тех, кто совершил не меньше великих, но остался в полной неизвестности. Творите добро так, чтобы о вас никто не знал. Сделав доброе дело, сразу же забывайте о нём навсегда, как будто его и не делали. Это и будет настоящий альтруизм.Удачи.
